เมื่อนายสมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีธรรมศาสตร์ นำจดหมายของนายภาณุพงศ์ รอดทอง รองอุปนายกองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อมธ.) เรื่อง"เสนอให้ลงมติโดยนักศึกษาในการใช้พื้นที่เคลื่อนไหวทางการเมืองและเรื่องมาตรา 112" มาโพสต์ในเฟซบุ๊ก ตอนช่วงเช้าของวันที่ 7 กุมภาพันธ์
จดหมายซึ่งใช้หัวกระดาษของอมธ.ฉบับดังกล่าว มีเนื้อหาเสนอให้จัดการลงมติโดยนักศึกษาว่าเห็นควรให้มีการเคลื่อนไหวเรื่องประมวลกฎหมายอาญา ม.112 ภายในมหาวิทยาลัยหรือไม่ ทั้งยังระบุด้วยว่า นักศึกษาส่วนใหญ่เห็นด้วยกับมติของคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัย
เย็นวันเดียวกัน อมธ.ได้ออกแถลงการณ์ชี้แจงในสองประเด็น
1. ข้อเสนอในจดหมายไม่ได้ผ่านการลงมติเห็นชอบจากอมธ. จดหมายฉบับนั้นจึงเป็นการแสดงความเห็นส่วนตัวของนายภาณุพงศ์ และไม่อาจออกจดหมายโดยใช้หัวของอมธ.ได้
2. ภาณุพงศ์มิได้เป็นคณะกรรมการบริหารอมธ. ตามประกาศมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เรื่องแต่งตั้งคณะกรรมการบริหารองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ประจำปีการศึกษา 2554
อย่างไรก็ตาม จากช่วงระยะเวลาเช้าถึงเย็น อันนำมาสู่การเผยแพร่จดหมายและแถลงการณ์สองฉบับดังกล่าว มีเหตุการณ์ดราม่าเกิดขึ้นในเฟซบุ๊กของนายรักษ์ชาติ์ วงศ์อธิชาติ อุปนายกอมธ.
ในเฟซบุ๊กของอุปนายกมีการถกเถียงสนทนาแลกเปลี่ยนความเห็นกันว่า จดหมายที่อธิการบดีนำมาโพสต์ มีสถานะเป็นจดหมายของอมธ. หรือ จดหมายแสดงความเห็นส่วนตัวของนายภาณุพงศ์ ? (สุดท้าย แถลงการณ์ของอมธ. ก็ให้คำตอบต่อคำถามนี้อย่างเด่นชัด)
ทว่าเมื่อมีผู้ร่วมสนทนารายหนึ่งเสนอว่า "ส่งเรื่องให้มติชนเลยเธอ (เห็นชอบเล่นแต่ข่าวแบบนี้)"
นายสมคิดจึงมาร่วมแจมว่า "ทำอะไรกันอยู่ครับ ใช้วิธีการอะไรอยู่ ติดต่อใครอยู่ ผมเพิ่งทราบว่าอมธ.ทำแบบนี้"
นำไปสู่การเถียงแบบคนละเรื่องเดียวกัน เพราะฝ่ายหนึ่งเถียงเรื่องสถานะของจดหมายที่ใช้หัวอมธ. ว่าเป็นมติจากอมธ.จริงหรือไม่
ขณะที่อีกฝ่าย เกิดความค้างคาใจทำนองว่า พวกคุณทำอะไรกันอยู่ จะใช้สื่อมาเล่นงานผมหรือ?
ระหว่างวิวาทะ แม้สมคิดจะเริ่มผ่อนปรนว่า จดหมายที่ส่งมาถึงตนอาจไม่ใช่มติของอมธ. แต่เขาก็ยังยืนกรานว่า
"แต่ (จดหมายของนายภาณุพงศ์) เป็นความเห็นส่วนตัวของรองอุปนายกอมธ. ที่ทำหนังสือทางการมาถึงอธิการบดีครับ"
"เขาเปิดเผย. ไม่เหมือนกับพวกเราบางคนที่เขียนใน face ตอบโต้กัน ให้หนังสือพิมพ์มาเล่นงานอธิการบดีครับ"
กระทั่งผู้เสนอความเห็นให้ส่งประเด็นขัดแย้งนี้ไปให้มติชน ต้องชี้แจงว่า
"ผมเสนอเพราะผมคิดว่าเขาจะมาทำข่าวเรื่องเล็กๆ แบบนี้ แต่ตอนนี้ อ.พยายามทำให้เป็นเรื่องใหญ่ ถ้านักข่าวจะมาก็เพราะอ.ล่ะครับ ไม่ใช่ใครในอมธ.เสนอหรอก..."
ทว่านายสมคิดกลับเปิดประเด็นใหม่ว่า ผู้ที่แสดงความเห็นโต้เถียงกับตนเป็นพวกปิดบังตัวตนแท้จริงของตัวเอง จนบางรายต้องออกมาเปิดเผยเลขรหัสนักศึกษาให้อธิการฯ ไปตรวจสอบ ขณะที่อีกรายซึ่งเป็นศิษย์เก่าธรรมศาสตร์ และเป็นเอ็นจีโอซึ่งเป็นที่รู้จักกันในวงการ ก็ใช้ชื่อจริง-รูปจริงในเฟซบุ๊ก โดยมิได้ปิดบังตัวตนแท้จริงแต่อย่างใดอยู่แล้ว
ทั้งหมดนี้นำไปสู่การพาดหัวข่าว ของเว็บไซต์ http://drama-addict.comเจ้าของสโลแกนขวัญใจวัยรุ่น "หนุ่มสาวเอย..พวกเธอว์จงเสพดราม่า" ว่า
"อธิการอธิเกรียน รองอุปนายกเขียนจดหมายถึงอธิการ อ้างนักศึกษาทั้งหมดเห็นด้วยกับมติมหาลัย อธิการดีใจอัพจดหมายโชว์ในเฟซบุ๊ก อุปนายกฉุน! ยืนยันมันแค่จดหมายส่วนตัว!!"
(คลิกอ่านรายละเอียดเหตุการณ์ดราม่าทั้งหมดได้ที่ http://drama-addict.com/2012/02/07/%E0%B8%AD%E0%B8%98%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%AD%E0%B8%98%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%99/)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น